این تکرار تاریخ است. افراد برای رسیدن به امیالشان و یا درست جلوه دادن عملشان و یا فرمان بردن از امرشان از شخصیت های بزرگ و سرمایه های انسانی یک قوم، یک دین و حتی یک تمدن استفاده کردند. چه تاریخ هایی که به دروغ چندبار نوشته نشد! چه کاخ هایی که از حدیث سازی افراشته نشد و چه انسان هایی که برای ایستادن در برابر تحریف اشخاص جان نسپردند و چه ابوذرهایی که در این راه به ربذه تبعید نشدند و چه صداهایی که در این راه در خانه ی خدا قطع نگردیدند. وارد مصداق تاریخی و بیان تشابهات رویدادهای تاریخی نمی شویم که کسی هم از ما خرده نگیرد که حال چه کسی علی(ع) است و چه کسی طلحه(سیف الاسلام)؟! چه کسی ابوذر است و چه کسی ابوهریره؟! اما دل به این سخنان پایانی حضرت روح الله اشاره می کنیم که ((اكنون كه من حاضرم، بعض نسبتهای بیواقعیت به من داده میشود و ممكن است پس از من در حجم آن افزوده شود؛ لهذا عرض میكنم آنچه به من نسبت داده شده یا میشود، مورد تصدیق نیست مگر آنكه صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق كارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم. اشخاصی در حال حیات من ادعا نمودهاند كه اعلامیههای اینجانب را مینوشتهاند. این مطلب را شدیداً تكذیب میكنم. تاكنون هیچ اعلامیهای را غیر شخص خودم تهیه كسی نكرده است.)) و از نماینده ایشان در شورای عالی انقلاب و جانشین ایشان در شورای عالی دفاع و همچنین کسی که باید زنده باشد تا نهضت زنده هست می پرسیم که چرا سخنی را به امام نسبت می دهید که نه صدایی از ایشان دارید و نه حتی حاضرید آن دست نوشته ی ادعاییتان را نشان دهید تا به تصدیق کارشناسان برسد؟! شخصی که نامش باید با نام نهضت عجین باشد را امروز چه شده است که برخلاف وصیت رهبر نهضت هر از چندگاهی بسته به موقعیتی و بنا بر فضایی، خاطره ای برخلاف تمامی گفته های امام از ایشان نقل می کند و یا حتی گاهی دست نوشته ای جدید از ایشان می یابد و دستوری جدید به دستگاه های نظام و به نیروهای اجرایی نهضت می دهد؟! آقای هاشمی هنوز آیا به یاد دارید صدای آن پیر جماران را که گفت: ((ما رابطه می خواهیم داشته باشیم تا چه کنیم؟! روابط داشته باشیم با آنها که می خواهند ما را بچاپند؟!)) حال ما از شما می پرسیم که چرا حضرت امام باید در زمانی که جهان به شکل دو قطبی درحال اداره شدن بود و آمریکا سیطره نفوذ خود را روز به روز افزایش می داد و خود را ژاندرمر خلیج فارس معرفی کرده بود و نفت کش های ایرانی را در آب های آزاد کشورشان غرق می کرد و ۷۴۷ ایرانی را در هوا با هزاران سر نشین غیر نظامی منفجر می کرد و به پرتاپ کننده ی موشکش مدال افتخار می داد، شعار مرگ بر آمریکا را غیر ضروری و رابطه با آمریکا بلا اشکال قلمداد کنند؟! آمریکا چه نشانه ای از آدم شدن خود نشان داده بود که می بایست انتظار می داشتیم که امام قبح رابطه با یک مستکبر و چپاول گر را بشکنند؟! حضرت آیت الله، اگر امروز تشخیص دادید که آمریکا آدم شده است و قصد دارد حقوق ملت ها را به رسمیت بشناسد؛ اگر امروز تشخیص دادید که شنیدن مکالمات تلفنی میلیون ها نفر در جهان توسط دستگاه های جاسوسی این کشور نشان دهنده ی گذشتن دولت مردان این کشور از خوی ارباب گونه ی هم مسلکانشان در زمان کارتر و ریگان است چرا نمی آید بدون پشت کردن به وصیت حضرت امام با استدلال کردن و توضیح دادن موارد حملات هواپیماهای بدون سرنشینی آمریکایی به پاکستان و یمن و منتصب کردن آنها به نیروهای شیطانی از رابطه با آمریکا در این مقطع زمانی دفاع کنید؟! چرا سعی نمی کنید با توجیه کردن صحبتهای مقامات آمریکایی و منتصب کردن صحبت های منتشر شده ی شرمن عضو ارشد تیم آمریکایی حاضر در مذاکرات ۱+۵ به رسانه ها و وارانه جلوه دادن صحبت های این خانوم توسط افراطیون، مذاکرات با آمریکا را در راستای اصول و آرمان های انقلاب و نهضت جلوه دهید؟ آقای هاشمی دیروز شما امام را موافق رابطه برقرار کردن با آمریکا معرفی کردید و امروز خانوم نعیمه اشراقی امام را هتاک به خانواده ی شهدا معرفی کردند می خواهم این سوال را بپرسم که فردا امام را چگونه معرفی می کنید؟! آیا باید منتظر امام سکولار و مخالف اسلام سیاسی و اصل ولایت فقیه هم باشیم؟! ساحا اصفهانی