مقاومت، ادامه راه حق بدون توقف است/هیچ یک از كشورهای اسلامى با سازش به نتيجه نرسیده‌اند
به گزارش جهانبین نیوز؛ حجت‌الاسلام محسن ملک پور امام جمعه فارسان در خطبه هاي اين هفته این شهر به سخنان رهبر معظم انقلاب در مراسم سي‌امين سالگرد ارتحال امام خمينى (ره) اشاره داشت و گفت: رهبر معظم انقلاب بيشترين محور سخنان خود را به اهميت مقاومت و دورى از سازش اختصاص دادند؛ که سعي مي‌کنم خيلي مختصر اين بيانات را تحليل کنم.
وي به معناي مقاومت اشاره و اظهار داشت: رهبر معظم انقلاب در تشريح معناي مقاومت فرمودند: "مقاومت يعني انتخاب راه صحيح، آغاز حرکت در اين راه، مبارزه با موانع و مشکلات و ادامهي راه حق بدون انصراف يا توقف".
امام جمعه فارسان بيان داشت: مقاومت بهعنوان كليدى‌ترين جزء از انقلاب اسلامى در چهار دهه گذشته به شمار مىرود، اهميت اين مسئله به حدي بوده كه دشمنان و بهويژه آمريكا و اسرائيل براى ناكارآمد بودن مفهوم مقاومت به روشهاى مختلفى متوسل شدهاند و با وضع تحريمهاى گسترده سعى در بىفايده نشان دادن مدل مقاومت داشتهاند.
ملک پور تصريح کرد: در طول تاريخ معاصر نمونههاى زيادى از پيروزى ادبيات مقاومت و برعکس شكست ادبيات سازش وجود دارد، درواقع نگاهى به وضع كنونى منطقه بهخوبى مويد اين امر است كه كشورهايى كه مقاومت در برابر نظام ناعادلانه حاكم بر عرصه بينالملل و مقابله با نظام استكبار را در پيش‌گرفته‌اند توانستهاند از ظرفيتهاى داخلى خود در جهت ارتقاى نفوذ منطقهاى و جهانى بهخوبى استفاده كنند و در مقابل سازشكاران و كشورهايى كه در مقابل اين نظام و آمريكا بهعنوان قدرت حاكم بر اين نظام بين‌اللملى مشى سازش و تسليم را اختيار كردهاند نه‌تنها نتوانستهاند به پيشرفتهاى داخلى برسند كه اقتدار استقلال خود را نيز از دست داده‌اند. تنها چند نمونه تاريخى نشان‌دهنده اين است كه سازش براى كشورها بسيار پرهزينه و ناكارآمد بوده است.
وي عنوان داشت: در دوران رژيم پهلوى اين مسئله کاملاً صدق مىكند. اين رژيم براى رفتار سياسى خود در عرصه منطقهاى و جهانى سرسپردگى كامل به آمريكا را انتخاب كرد. درواقع تصور در اين رژيم اين بود كه با تسليم شدن مطلق در برابر آمريكا مىتوان استقلال كشور را حفظ كرد و در عرصه منطقهاى نيز تأثيرگذارى داشت؛ اما نتيجه آن اين شد كه همه ثروتهاى داخلى توسط آمريكا به غارت رفت و هم عزت ملى و اقتدار كشور نيز کاملاً از بين رفت به‌گونه‌اي كه آمريكايىها با برخوردارى از حق مصونيت موسوم به كاپيتولاسيون عملاً قادر به انجام هر كارى بدون هراس از پيگيرى قضايى بودند. نتيجه نيز اين شد كه رژيم پهلوى هم در عرصه داخلى مشروعيت خود را کاملاً از دست داد و هم در عرصه خارجى و منطقهاى نيز نتوانست بهعنوان كشورى تأثيرگذار و صاحب نقش خود را نهادينه كند. به همين دليل با شروع انقلاب اسلامى مردم به‌سرعت بساط اين رژيم را برچيدند.
ملک پور افزود: نمونه ديگر كشور عربستان است. اين كشور به‌صورت مطلق روش تسليم در برابر آمريكا را براى بقا و ادامه فعاليت سياسى خود انتخاب كرده است؛ اما نتيجه اين باج دادنها اين شده كه اكنون آل سعود به روشهاى مختلف توسط آمريكا تحقير مى‌شود و حتى دونالد ترامپ اين كشور را گاو شيرده نيز خوانده است.
امام‌جمعه فارسان گفت: يكى ديگر از نمونههاى عقبنشينى و سازش در برابر زورگويان و متجاوزان، سازش «ياسر عرفات» رئيس جنبش آزادي‌بخش فلسطين با رژيم صهيونيستى در سال ۱۹۸۸ است؛ اما نتيجه چه شد؟
وي بيان داشت: نمونه ديگر كشور مصر ازجمله كشورهاى تأثيرگذار در جهان عرب بود. نتيجه دورى اين كشور از دكترين مقاومت اين شده كه ديگر مصر را بهعنوان يك كشور مقتدر و بانفوذ بالاى سياسى نظامى در جهان عرب نمىشناسند و مردم مصر در وضعيت ناامنى به سر مىبرند.
امام جمعه فارسان تأکيد کرد: در مورد ايران نيز دقيقاً همين مسئله اتفاق افتاده است. در چهار دهه گذشته هر زمان كه ايران با مقاومت در برابر زيادهخواهىهاى دشمن رفتار كرده است، نتيجه در راستاى منافع ملى رقم خورده است؛ اما هر زمان بنا بر اصرار برخى گروههاى سياسى، ايران با نرمشهايى در برابر آمريكا مواجه شده خسارتهايى به كشور وارد شده است. به‌عنوان‌مثال در مسئله برجام باوجود هشدارهاى مكرر رهبر معظم انقلاب در مورد عدم اعتماد به آمريكا، دولت اصرار به مذاكره داشتند و در اين مسير امتيازاتى به دشمن واگذار شد؛ اما نتيجه اين مسئله نقض عهد آمريكا و خروج اين كشور از برجام بود كه خسارتهاى زيادى متوجه كشور شد.
ملک پور در پايان گفت: در شرايط كنونى نيز آمريكا به روشهاى مختلف درخواست مذاكره با ايران را دارد. از دادن شماره تلفن به ايران تا عقب‌نشيني از شروط ۱۲گانه و عقب‌نشيني ناوهاى آمريكا از خليج‌فارس تنها چند نمونه از رفتارهاى آمريكا براى انجام مذاكره مجدد با ايران بوده است؛ اما بررسى تاريخ نشان‌دهنده اين است كه آمريكا با فريب و خدعه مذاكره، به دنبال محقق كردن سياست فشار حداكثرى خود است. درواقع مىتوان نتيجه گرفت كه كشورهاى منطقه هر زمان در برابر آمريكا و ديگر مستكبران سياست مقاومت را انتخاب كردهاند در طول زمان و باوجود سختىهاى زياد برنده مبارزه بودهاند اما حتى يك نمونه كشور اسلامى وجود ندارد كه توانسته باشد با اتخاذ سياست سازش و دورى كردن از مقاومت به نتيجه رسيده باشد.
انتهای پیام/
دریافت صفحه با کد QR